Ricardo Marques

Valter Alencar (PSC) foi nome do debate na Meio Norte 

Se resultado de debate entre candidatos decidisse eleição, o segundo turno da eleição para governador do Piauí seria entre Valter Alencar (PSC) e Fábio Sérvio (PSL). Os dois, que pela primeira vez disputam uma eleição, foram as gratas surpresas do debate promovido nesta quinta-feira (16) pela Rede Meio Norte.

1º Bloco

Com direito de escolher para quem perguntar, Fábio Sérvio escolheu Wellington Dias (PT) para sua primeira pergunta e deu o tom do debate questionando o atual mandatário estadual piauiense sobre obras inacabadas ou abandonadas. Bom de gogó, WD se saiu bem.

Mas foi Valter Alencar quem se destacou logo na sua intervenção inicial. Em resposta à pergunta de Luciano Nunes (PSDB) sobre saúde pública, o social-cristão foi enfático ao afirmar que o “melhor hospital do interior são as ambulâncias”, prometeu descentralizar o atendimento e disse que a corrupção no atual governo faz um mal a todo o povo piauiense. Wellington Dias sentiu o golpe e pediu direito de resposta, que lhe foi concedido pela banca de advogados que representavam a OAB/PI. 

No entanto, na réplica, Valter Alencar tornou futucar a ferida, ao dizer que os desvios de recursos dos cofres do Estado são de domínio público e que os políticos do Piauí parecem viver noutro planeta. WD tornou a pedir direito de resposta, desta vez, no entanto, lhe foi negado.

Assim, o primeiro bloco já terminou polarizado entre os candidatos do PSC e do PT.

2º Bloco 

Na volta do break comercial, Valter Alencar manteve a temperatura do debate nas alturas. Escalou Wellington Dias para falar sobre educação. Lamentou o fato de “um a cada seis piauienses ser analfabeto, um dos piores índices do País” e responsabilizou a corrupção desenfreada do governo pela catástrofe.

O petista contra-argumentou que melhorou os índices do IDH, elevando-os para 7. Na réplica, o social-cristão contestou os números apresentados pelo governador, disse que “o IDH é 0.6, e não 7”, e que “o governador mente e precisa ter mais atenção com os números, em respeito às famílias piauienses”. 

Este foi o bloco de melhor desempenho de Luciano Nunes (PSDB), que pareceu dominar os números da agricultura, ao tempo em que acusou o governo de “sucatear a Emater”.

3º Bloco 

Os candidatos Dr. Pessoa (SD) e Elmano Férrer (Pode), que até aqui estavam apáticos, tiveram algum lampejo, os dois protagonizaram o momento mais engraçado de debate, arrancaram risos da plateia, inclusive, quando o primeiro disse que ambos representam a “3ª idade”.

Valter Alencar manteve-se bem, expôs os números da segurança pública do Piauí , que tem viaturas sem combustível, delegacias fechadas, e lembrou que as polícias civil e militar têm um efetivo baixíssimo, prometendo, inclusive, fazer o chamamento de concursados já aprovados e realizar novos concursos.

Mas este bloco foi de Fábio Sérvio. Perguntado pela candidata Sueli Rodrigues (Psol) sobre segurança pública, o social-liberal surfou na onda do candidato de seu partido à Presidência da República, Jair Bolsonaro (PSL). Disse não acreditar que os problemas de segurança pública se resolvam “entregando flores aos bandidos”. Por duas vezes citou argumentos do também candidato Valter Alencar para fundamentar outros pontos de seu entendimento.

Sueli Rodrigues manteve o discurso da extrema-esquerda de lutar em favor da minorias e defender as bandeiras do negro e do LGBT.

4º Bloco

Este foi todo dedicado às considerações finais dos candidatos.

Dias invocou Lula. Sérvio invocou Bolsonaro. E Alencar disse que é ex-juiz e decidiu entrar para a política para se contrapor “a velha política praticada no Piauí que há décadas atrasa o Estado”, e prometeu “não roubar e nem deixar roubar”.

Conclusão

Quem apostou que o debate para o Governo do Piauí seria um encontro enfadonho entre comadres da velha política errou feio. Valter Alencar e Fábio Sérvio, apesar de neófitos, dominaram a cena, com o candidato do PSC podendo ser considerado o vencedor do debate.

Os demais candidatos, todos da política tradicional do Piauí, foram a mesmice de sempre, tendo Luciano Nunes se saído um pouco melhor, porém muito abaixo do nível e desempenho de Alencar e Sérvio.

Apesar de calejado, o governador Wellington Dias, que concorre ao 4º mandato, parece ter subestimado o desempenho dos novatos, um erro de avaliação que lhe custou caro, foi o que mais perdeu no debate.

A organização do debate esteve impecável, a Rede Meio Norte deu um show.

O Blog ainda vai falar sobre possíveis efeitos desse surpreendente debate na corrida ao Karnak. Breve!