Ricardo Marques

POR RICARDO MARQUES 

Quando o dinheiro começa a falar mais alto que os fatos, é porque a política já perdeu o pudor.

O relatório do GAECO que envolve o vice-governador Felipe Camarão não é feito de boatos, nem de fofoca de bastidor. É feito de números. De transferências. De vínculos. De indícios que, somados, desenham um quadro no mínimo inquietante.

Um ex-gerente de TI da Seduc, que ocupou cargo público por quase uma década, aparece no centro de um circuito financeiro que teria repassado mais de R$ 330 mil ao vice-governador. Ao mesmo tempo, mantém empresa contratada pelo próprio Estado. Coincidência? Pode até ser. Mas é o tipo de coincidência que exige explicação — e não silêncio.

Outro ponto: um tenente-coronel da Polícia Militar que, com salário formal de cerca de R$ 20 mil, movimenta quase R$ 10 milhões. E mais: paga hospedagem em hotel de luxo para o vice-governador, no Rio de Janeiro, via Pix. Não estamos falando de gentileza. Estamos falando de indícios de custeio de despesas pessoais por terceiros.

E quando subordinados pagam contas de superiores, o nome disso não é amizade. É relação promíscua entre poder e dinheiro.

Como se não bastasse, já tivemos o caso das mensagens de teor misógino e sexista contra a deputada Mical Damasceno, atribuídas a um bate-papo entre o vice-governador e um blogueiro. E aí já não é só uma questão jurídica — é também moral, de postura, de respeito institucional.

O mais grave é que tudo isso não surge no vazio. Felipe Camarão foi peça central de um grupo político que controlou áreas estratégicas do governo por anos. Só a Educação, ele comandou por quase dez anos. E o que se viu, além de números em relatórios, foi a deterioração de equipamentos culturais importantes, como o Centro de Criatividade Odylo Costa Filho — um símbolo da cultura maranhense relegado ao abandono após decisões administrativas equivocadas.

Agora, o problema deixa de ser apenas de gestão e entra no campo penal.

Ninguém aqui está condenando. Não há sentença. Mas há indícios graves — e indício, quando é sério, não se ignora, se explica.

Porque cargo público não é escudo. É responsabilidade.

E quem ocupa o topo da hierarquia precisa entender uma coisa básica: transparência não é favor. É obrigação.

Veja o comentário em vídeo (aqui)